Ruuviliitos vs. hitsattuliitos

Miksi pulttiliitoksen laatua käsitellään eri tavalla kuin hitsattua liitosta? Lähes kaikki maailman prosessilaitokset ja -komponentit ovat joko hitsattu tai kiinnitetty pulttiliitoksilla. Hitsausliitoksilla on vakiokäytäntöinä yleensä tiukat menetelmäohjeet ja pätevyysvaatimukset laadun ja tarkoituksenmukaisuuden varmistamiseksi. Pulttiliitoksilla on kuitenkin Suomessa tähän asti (ja useimmissa paikoissa vielä edelleen) vain vähän tai ei ollenkaan sellaisia menetelmäohjeita ja koulutusvaatimuksia, joita hitsatulla liitoksella on.

Jos ruuviliitoksen laatuvaatimukset olisivat samat kuin hitsatussa liitoksessa.

Molempia liitoksia käytetään samassa putkistossa, jossa on samanlainen paine, prosessit, prosessisyklit ja samanlaiset rasitukset (voima, värähtely, lämpötilan vaihtelut). Toisen liitoksen tekemiseen on vaadittu pätevöitetty hitsaaja, olemassa olevat hitsausohjeet ja niiden taustalla menetelmäkokeet, NDT-tarkistukset ja prosessin testaukset, joista kaikista jää arkistoon dokumentteja myöhempää tarkastastelua varten. Toisen liitoksen tekemiseen ei välttämättä löydy olemassa olevaa ohjeistusta ja päteväksi osoitettua asentajaa sekä dokumentointi voidaan jättää kokonaan tekemättä. Pitäisikö pulttiliitoksen laatuun kuitenkin käyttää enemmän huomiota, koska todennäköisemmin vuoto kuitenkin tulee laippojen välistä ennemmin kuin hitsausliitoksesta? Tarkemmin pulttiliitoksen haasteista ja virheistä käsittellään toisessa artikkelissa.

Pitää muistaa kuitenkin, että laippaliitos on kokonaisuus, jonka toimivuuteen vaikuttavat:

• Laipan rakenne ja materiaali

• Tiivisteen rakenne ja materiaali

• Ruuvien rakenne ja materiaali

• Toimintaolosuhteet (asennus, painekoe, käyttö)